6 - Relié à 'ce qui est'.

'ce qui est' origine de toute chose, de toute 'conscience'

à des capacités plus vastes que les 'consciences', que les êtres, que la matière...

'ce qui est' transcende ce qui est.

Les 'consciences' reliées à 'ce qui est', libérées du joug de l'ego:

- N'ont pas de passion.

- Ont une vision globale de ce qui est.

- Constatent les conséquences des comportements et des actions, pour soi même et pour les autres.

- Comprennent qu’il n’a aucun intérêt à l’égoïsme, pour le bonheur de tous les êtres.

- Perçoivent que la nature profonde des 'consciences' est amour.

- Restent toujours pures.

- Développent attention, amour et compassion pour les autres êtres

- Reconnaîssent 'ce qui est' en liens avec tout ce qui est.

- Respectent 'ce qui est' dans ses potentialités.

Il y a des réalités au delà des 'consciences';

des domaines que possède le 'ce qui est'

et que ne perçoivent peut être pas des 'consciences' individuelles;

des 'consciences' n’embrassent peut être pas toutes choses de leurs regards,

et ne mesurent peut être pas toutes les conséquences de 'ce qui est'.

Parfois certains ego se disent :

j'ai ma liberté, je peux décider par moi même,

je n'ai pas besoin de 'ce qui est',

je n'écoute que mes propres lois, mes propres certitudes, mes propres règles.

Et cela avec parfois une certaine forme de mépris envers les émanations des 'consciences' et de 'ce qui est';

avec de l'orgueil, de l’autosatisfaction, de l’égoïsme centré sur ses propres certitudes limitées; dans le rejet de l’ordre transcendant de 'ce qui est'.

Mais le fait de souhaiter trouver par soi même, n'est pas forcément

un signe de mépris envers 'ce qui est', ou d'orgueil .

Cela peut être simplement le souhait de l'être de faire des efforts par lui même,

sans constamment se faire porter par 'ce qui est';

et de ne demander l'accompagnement d'autres 'consciences' ou de 'ce qui est' que quand l'être le ressent nécessaire,

par exemple si il bloque sur un point.

De plus, même s'il y a péché d'orgueil ;

cela ne veut pas dire que les êtres sont en désaccord avec 'ce qui est' sur:

l'amour, la solidarité, l'interdépendance, le bonheur pour tous les êtres.

Comme il y a une différence entre l'orgueil ne pas écouter les autres,

et la prudence de ne pas croire à tout ce que l'on me dit;

il est souhaitable qu'une "conscience" garde son libre arbitre, ses réflexions, ses maturations ,

ses méditations, son discernement, face à des affirmations extérieures;

Et cela afin de ne pas se laisser endoctriner, et ne pas suivre aveuglément un avis extérieur qui pourrait être dictatorial ou égotiste.

Comme tout ce qui est, est interdépendant et change; les personnes, les animaux, les végétaux, les minéraux, les 'consciences', les âmes, 'ce qui est' etc... sont vides d'existences propres indépendantes séparée des autres et ne changeant pas.

On existe certes, mais de manière interdépendante et changeante avec les autres choses matérielles ou 'subtiles'; relié dans une unité par des liens 'subtils' et matériels interdépendants à la matière, aux autres 'consciences',  à 'ce qui est'.