3- Peut on prouver l’existence d'une "conscience" non matérielle ?

 

Le premier élément de preuve d'une "conscience" non matérielle,

est issu de la physique quantique.

On croyait auparavant que les particules élémentaires

(comme par exemple les électrons qui sont un des composants des atomes)

étaient des petites parties de matière définies.

Mais la physique quantique à montré et prouvé par de nombreuses expériences pratiques,

que les particules élémentaires sont dans une probabilité de différents états; et que

c'est l'observation (la "conscience" qui défini un état parmi tous ces différents états.

Cela montre l'action de l'observation de la «conscience» sur la matière.

 

Citations de 5 prix Nobel de physique, qui ont travaillé sur la physique quantique:

1- Max PLANCK prix Nobel1918:

Ayant consacré toute ma vie à la science la plus rationnelle qui soit.

Je peux vous dire au moins ceci à la suite de mes recherches sur l'atome:

la matière comme telle n'existe pas. Toute matière n'existe qu'en vertu d'une force

qui fait vibrer les particules et maintien ce minuscule système solaire de l'atome.

Nous devons assumer derrière cette force l'existence d'une conscience et d'un esprit intelligent.

Je considère la matière comme dérivant de la conscience.

Nous ne pouvons aller au delà de la conscience.

Tout ce dont nous partons, tout ce que nous voyons comme existant suppose la conscience.

2- Niels BOHR prix Nobel 1922:

Le bon sens, qui voudrait que les objets existent de manière objective indépendamment

de notre observation, devient obsolète lorsque l'on considère la mécanique quantique.

3- Werner HEISENBERG prix Nobel 1932:

Les atomes ou les particules élémentaires elles même ne sont pas réelles,

elles forment un monde de potentialités ou possibilités plutôt que des choses ou des faits.

4- Erwin SCHRODINGER prix Nobel 1933:

La conscience ne peut être décrite en terme physique, car la conscience est absolument

fondamentale.

5- Eugène WIGNER prix Nobel 1963:

L'étude du monde objectif nous mène à la conclusion que le contenu de la conscience

est l'ultime réalité.

 

Le deuxième élément se sont les EMI : Expériences de Mort Imminente

(NDE en anglais : Near Death Experiences).

Il y a des milliers de récits de personnes qui décrivent, lors d’une opération chirurgicale

(par exemple), qu’elles se sont vues au dessus de leur corps.

Et ceux et celles qui ont décrit leurs expériences disent qu'ils/elles conservent

(lorsque leur "conscience" est sortie de leur corps) leurs capacités de percevoir, de mémoriser,

de réfléchir.

Et certaines de ces personnes ont décrit des éléments qu’elles ont vue en étant hors de leur corps

physique, qu’elles ne pouvaient pas voir, si elles étaient restées dans leur corps physique

(comme , par exemple, ce qui s'était passé dans une pièce à côté).

 

Le troisième élément se sont les récits de personnes qui ont décrit leurs vies antérieures

avant la migration de leur "conscience" dans un autre corps physique.

Dans un grand nombre de cas elles ne pouvaient pas, de manière matérielle

(par des lectures par exemple), connaître des détails sur la vie de cette «personne» dans le

passé; et lorsque des enquêteurs se sont renseignés (dans des archives ou en retrouvant

des personnes âgées qui avaient connu ces anciennes situations),

ce qu’elles disaient c’est avéré exact.

Et si notre «conscience» sort de notre corps physique après notre mort,

et s'associe plus tard à un autre corps physique, en se réincarnant;

la «conscience» peut donc avoir une durée de vie très longue, voire infinie ?

On peut alors se poser la question si cette "conscience",

ce n'est pas ce que nous sommes réellement, véritablement, durablement ?

 

Le quatrième élément se sont les expériences faites sur les Sorties (de la "conscience")

Hors du Corps (SHC). OBE en anglais : Out of Body Experiences.

Par exemple, si je résume les travaux de l'ISSNOE (Institut suisse des sciences noétiques)

à Genève:

Une personne a été placée dans une pièce A ;

un ordinateur projette aléatoirement (parmi 400 images)

une image dans une pièce B voisine.

Le corps physique de la personne reste tout le temps de l'expérience dans la pièce A,

et la "conscience" de la personne, qui est sortie de son corps, va voir ce qui est projeté

dans la pièce B d’à côté.

Lorsque la "conscience" de la personne à vu l'image dans la pièce B; la personne, une fois revenue dans

son corps dans la pièce A, répond en choisissant une image parmi 20 images sélectionnées aléatoirement

par l'ordinateur (dont bien sûr celle qui a été projetée).

Et on compare l'image projetée dans la pièce B à la réponse de la personne revenue dans la pièce A.

Dans ces expériences réalisées par l'ISSNOE, il y a 100% de réussite

(en répétant l'expérience plusieurs fois, avec des images aléatoires différentes).

 

Le cinquième élément c'est le deuxième principe de la thermodynamique:

Les systèmes matériels vont vers un état de désordre croissant (Entropie croissante).

l'entropie est une fonction physique qui exprime le principe de la dégradation de l'énergie,

qui se caractérise par une augmentation du désordre, un affaiblissement de l'ordre.

C'est à dire que si l'on prend, par exemple, une superposition de cailloux,

empilés les uns sur les autres (système organisé);

que ce système ne peut que tomber au sol en un système moins organisé:

l'énergie liée à la superposition c'est transformée en chaleur.

Ce système de cailloux superposés ne peut plus revenir seul (aléatoirement) à son état antérieur,

cette transformation est irréversible.

Ce qui veut dire que les systèmes matériels vont vers un état de désordre toujours plus grands,

vers une stabilisation irréversible;

et donc, après un temps très long on devrait constater notre système matériel stabilisé et inerte.

Et ce n'est pas ce que l'on constate avec l'évolution de la terre dans son système;

qui, à partir d'un amas de matière s'est organisée (avec l'apparition des molécules, des végétaux,

de l'homme) en un système de plus en plus organisé.

Et une proposition, pour comprendre cette évolution vers une plus grande organisation,

est qu'il y ai quelque chose qui puisse agir sur la matière et l'organiser: La "conscience".

Mais c'est plus qu'une proposition, car on a vu dans le premier élément de ce chapitre,

que la physique quantique à montré l'action de l'observation de la "conscience" sur la matière.